¿Cuáles son algunas de las
características y técnicas más horripilantes utilizadas para la defensa de los
castillos medievales?
Hervir el aceite era demasiado caro
de usar: es un mito moderno, tenían un producto mucho mejor, arena caliente. La
mayoría de los atacantes, no los ricos a caballo, pero el ejército principal
tenía una armadura de cota de malla, y la arena caliente era excelente para
meterse entre los eslabones y hacer que el traje fuera muy pesado ... para
empezar. El chaleco de metal Hauberk se calentaba y el caballero usaba un
gambesón acolchado debajo si tenían suerte; esto, por supuesto, comenzaría a
cocinarlo.
Los combatientes más pobres, los enviados para escalar las paredes o
derribar la puerta, tendrían el suyo relleno con cualquier material viejo. La
piel se llenaba de ampollas, el relleno de pelo de caballo ardía a fuego lento
y olía, y el resultado final era tratar de eliminarlo lo más rápido posible,
pero los arqueros estaban listos para esto.
Muy pocos defensores usarían
cadáveres en la guerra bacteriológica, pero los atacantes, en cambio, si lo
harían. Los defensores, si tuvieran tiempo, arrojaban animales muertos a los
pozos que rodean el castillo para envenenar el suministro de agua para los
atacantes, y los pozos que recogían lo procedente de los inodoros, productos
valiosos para el comercio de la lana, se alterarían para drenar en el agua del
foso poco profundo para ayudar a infectar a los atacantes.
Un abatis, un obstáculo formado por
las ramas de los árboles colocados en fila, con las copas afiladas dirigidas
hacia afuera, hacia el enemigo. Los árboles solían estar entrelazados o atados
con mimbre. Estas estacas de madera se clavaban en el foso porque el fuego las
quitaba con demasiada facilidad. Se eliminaban algunos puentes para crear una
ruta de asesinato para la primera ola de atacantes. y las carreteras se
sembrarían con abrojos para frenar el avance de los
caballos.
Un trou de loup: un pozo cónico de
unos 2 m (6 pies 7 pulgadas) de profundidad y de 1,2 a 2 m (3,9 a 6,6 pies) de
ancho en la parte superior. En el fondo del pozo, se clavaba una estaca de
madera afilada.
Un campo de trous de loup podía ser
más efectivo si posteriormente se inundara a poca profundidad, lo que ocultaba
los hoyos, haría que sus costados resbalaran y aumentaba el riesgo de
ahogamiento.
Si no hubiera un foso para disuadir
a los atacantes En algunos casos, el foso de la trampa estaba oculto por una
ligera cubierta de mimbre y una capa de tierra. Los atacantes sin fosos podían
perforar túneles debajo de la pared para hacer explotar pieles de cerdo, una
mina, para derrumbar las paredes, equipos de albañiles en el castillo cavaban
debajo del pozo de la mina (socavaban) para picar y colapsar el suelo de los
atacantes.
La mayoría de los castillos
supervivientes tienen matacanes de piedra para dejar caer objetos, pero en el
momento del asedio, estos se mejoraron con acúmulos hechos de madera
adicionales. Los animales quedaban dentro durante el asedio, por lo que también
arrojaban estiércol de animales. Las moscas propagan infecciones y pensaron que
la enfermedad estaba en el aire malo, por lo que cubrieron a los atacantes con
aire malo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario