jueves, 18 de junio de 2020

TEATREANDO “EL TEATRO EN LA ROMA ANTIGUA” (Parte II)


TEATREANDO
“EL TEATRO EN LA ROMA ANTIGUA” (Parte II)

"Tetimimos"
En el período de la Roma imperial, se pusieron de moda los espectáculos coreográficos acuáticos, -denominados “tetimimos” por un estudioso moderno (Traversari) haciendo referencia al nombre de Tetis, diosa del mar-.  

El foso de la orquesta de los teatros, se transformaba en un embalse cerrado alimentado por conducciones de agua. Allí se representaban espectáculos de mimo con licenciosas exhibiciones de desnudos femeninos.

"Naumaquias"
Las naumaquias eran espectáculos más sangrientos aún que las luchas de gladiadores, ya que participaban gran cantidad de hombres, a veces más de 3.000 y numerosos navíos. En los combates morían la mayoría de ellos.
Las naumaquias eran similares a otro espectáculo anterior, el «combate de tropas», que enfrentaba no a parejas de combatientes, sino a dos pequeños ejércitos. También en este caso, los combatientes eran a menudo condenados a muerte sin ningún entrenamiento específico como lo tenían los auténticos gladiadores.
Las naumaquias se desarrollaban a orillas de los ríos al principio y luego en gigantescas piscinas, en anfiteatros y en algunas oportunidades en el Coliseo.
Pero el método empleado para la inundación del recinto motiva numerosos interrogantes. Efectivamente un anfiteatro no estaba destinado específicamente a la celebración de espectáculos acuáticos y debía seguir disponible para las cacerías y los combates de gladiadores. La rápida alternancia entre espectáculos terrestres y acuáticos parece haber sido la principal atracción de esta innovación. El solo estudio de las fuentes escritas no aporta ninguna información acerca de cómo se llevaba a cabo en la práctica esta inundación.

En el anfiteatro se llevaban a cabo diferentes tipos de espectáculos, pero, el que gozó de mayor popularidad fue la lucha de gladiadores.
Estos eran los condenados por algún delito grave, prisioneros de guerra o esclavos castigados por sus dueños u hombres libres que no habían encontrado otro recurso para vivir. Practicando la lucha se les otorgaba la oportunidad de obtener la libertad, la fama y, en muchos casos, una considerable posición económica.
Cuando uno de los dos luchadores caía herido levantaba la mano para pedir gracia. El emperador o el magistrado que presidía los juegos, decidía, según la opinión del público. Si había luchado bien, la multitud levantaba el pulgar. Si bajaba el pulgar, el vencedor mataba al vencido y recibía la palma de la victoria. El público gritaba, animando al gladiador por el que había apostado.

"Circo romano"
El llamado Circo romano es una de las instalaciones lúdicas más importantes de las ciudades romanas. Junto con el teatro y el anfiteatro, forma la trilogía de grandes instalaciones destinadas a divertir al pueblo. Inspirado en los hipódromos y estadios griegos, pero de medidas mucho mayores que estos, el circo romano estaba destinado a carreras de cuadrigas, espectáculos, y representaciones, que conmemoraban los acontecimientos del Imperio.tragedia de argumento nacional, y en la fábula togata, comedia de argumento romano (que no debe confundirse con la fábula palliata, comedia de argumento griego).
Se llamaba Fábula Togata porque actuaban vistiendo togas romanas y Fábula Praetexta porque vestían el modelo de toga que recibe este nombre.

Llevaban máscaras, por lo tanto tenían que exteriorizar sus sentimientos mediante los movimientos y los gestos, especialmente de las manos. El espectáculo solía ir acompañado por instrumentos musicales; había piezas cantadas (cantica) que se intercalaban entre los diálogos (diverbia), intervalos de danza (embolia) y farsas finales (exodia).


ETIMOLOGÍA DE FRASES MUY NUESTRAS “Gastar pólvora en chimangos”


ETIMOLOGÍA DE FRASES MUY NUESTRAS

“Gastar pólvora en chimangos”

Los chimangos son aves rapaces, naturales de América del Sur, que suelen alimentarse de carroña o de animalitos pequeños o desprevenidos. La cuestión es que los chimangos no resultan muy provechosos para los humanos, especialmente porque su carne no sirve como alimento, ya que, a pesar de ser un animal de tamaño considerable, al exponerlo al fuego su volumen disminuye considerablemente.  

Así las cosas, los cazadores siempre tuvieron en claro que no valía la pena derrochar cartuchos en los chimangos, pues el valor de la pólvora no se compensaba con los beneficios de la presa obtenida. Popularmente, la frase pasó a denominar una situación en la que se malgasta un dinero o en la que se efectúa un gran esfuerzo a partir del cual no se obtendrá nada sustancioso. Puede traducirse así: es más lo que se pierde que lo que se gana.


ETIMOLOGÍA DE FRASES MUY NUESTRAS “Sacar las papas del fuego”


ETIMOLOGÍA DE FRASES MUY NUESTRAS

“Sacar las papas del fuego”

La frase, de origen español, colocaba a las castañas en el lugar de las papas, puesto que esos frutos cocinados al fuego representan una comida tradicional de aquel país. 
En la Argentina, las castañas no figuran muy frecuentemente entre las comidas de sus habitantes, por ello, tal vez con buen tino, se eligieron las papas. A decir verdad, las castañas se exponían directamente al calor del fuego, por eso había que estar atento para que no se quemaran.   

Si el que las hacía  se distraía, era probable que otra persona le salvara las castañas, sacándolas del fuego. Las papas también se cocinaron tradicionalmente al fuego directo, hasta que la cocina modificó su elaboración. Como sea, hoy la frase se usa para indicar que alguien ayudó a otro en una situación complicada. Otra frase popular tiene la misma raíz, con un leve cambio en su sentido: “cuando las papas queman…”

TEATRO-CRÍTICA: “Mi Mujer es el Plomero” en San Martín de Mendoza, Argentina


TEATRO-CRÍTICA: “Mi Mujer es el Plomero”

“Se viene una desopilante comedia para reír hasta  el cansancio. De la mano de Facundo Fozco, reconocido actor del Este mendocino, vuelve al departamento de San Martín, “Mi Mujer es el Plomero”, festejando el primer aniversario de Elenco El Globo.
Luego de cuatro funciones a sala llena, la espectacular y divertida obra “Mi Mujer es el Plomero”, ocupará nuevamente el escenario del cine-teatro Cervantes de San Martín, el próximo jueves 7 de junio, a partir de las 22.  

Un dato importante es que Elenco El Globo cumple su primer año y lo celebrará junto a sus espectadores reestrenando “Mi Mujer es el Plomero”, siendo la primera obra con la que comenzó a sorprender con teatro de la zona a la comunidad, y desde allí, sólo se dedica a brindar arte a su público. Llega una versión renovada y repleta de humor.
Un poco de “Mi Mujer es el Plomero”
Un joven viudo intenta rehacer su vida, luego de una noche de melancolía y alcohol, pero se encuentra con dos problemas; una extraña en su living y un caño roto en su baño.
Aunque esto, será sólo el comienzo de un largo día con idas y vueltas de un nuevo amor en puerta. Además de una madre avallasadora, y un plomero que sin querer, pondrá su vida patas arriba.
La entretenida puesta será una adaptación de la comedia de Hugo Daniel Marcos, un exitoso escritor argentino reconocido en el mundo entero por sus humorísticas obras.
Además, cada escena contará con talentosos artistas de Elenco El Globo, como: Jacquelina Quevedo, Agustina Montivero, Daniela Aracena,  Silvia Diaz, Daniel Resca, Gladys Zarandon. Además de la actuación y el humor que lo caracteriza al ingenioso Facundo Fozco.
Dirección general a cargo de Facundo Fozco. Presenta Fozco Producciones y Elenco El Globo.

31 mayo, 2018 -San Martín de Mendoza, Argentina

DOS PUNTOS, A SABER


DOS PUNTOS, A SABER

1) La compañía petrolera Shell antiguamente era una tienda de novedades en Londres, llamada The Shell Shop. 

A mediados de 1800, el dueño, Marcus Samuel, tuvo mucho éxito vendiendo cajas de conchas de mar. También el importar conchas le trajo dinero y su negocio de importación y exportación realmente se expandió cuando se dio cuenta que también podía exportar kerosene. La compañía The Shell Shop se convirtió en Shell Transport and Trading Company, y eventualmente, en Shell Oil Company.


2) El símbolo de Pompeya, -la antigua ciudad romana, cerca de Nápoles-,  que fue destruida por la erupción del volcán Vesuvio, era un pene. 


Primer premio en México, por un fragmento de "LA ESTUPIDEZ HUMANA"

Igor Seva Conde 
Muchas gracias Hugo D. Marcos Salvador Alpuín Jiménez. Yani Moreira y Andani Seva y a todo el público, familia, amigos, etc. hoy oficialmente, la UNAM dio sus resultados del concurso nacional de teatro casero, ESCENAS A DISTANCIA y obtuvimos el PRIMER LUGAR en la votación del público en el rubro de COMBO AMIGOS, si fue posible, si logramos nuestro objetivo de traer a Tabasco este primer lugar... gracias a Dios! Gracias a todos ustedes.



miércoles, 17 de junio de 2020

“DE ASESINOS A ESCRITORES Y DE ESCRITORES A ASESINOS” (5 historias verdaderas, que parecen de novela!!!)


A CUIDARSE DE ALGUNOS AUTORES!!!
“DE ASESINOS A ESCRITORES Y DE ESCRITORES A ASESINOS”
(5 historias verdaderas, que parecen de novela!!!)

THOMAS GRIFFITHS WAINEWRIGHT
Un personaje extravagante, admirado en los círculos artísticos británicos de principios del siglo XIX y al mismo tiempo conocido para la posteridad como «el envenenador de Londres». Hijo de escritores, Thomas se ganó una notable reputación como pintor y poeta, publicando sus obras en las revistas literarias más importantes del momento.   

Debido a sus hábitos extravagantes, que lo hacían algo así como un dandy, los asuntos financieros de Wainewright estuvieron muy comprometidos. En 1830, aseguró la vida de su cuñada, Helen Abercrombie, con diversas compañías por un monto de £18.000 y, cuando murió en diciembre del mismo año, el pago fue rechazado debido a una tergiversación. Wainewright se retiró a Boloña en plena Monarquía de Julio francesa. Allí fue aprehendido por las autoridades como sospechoso y fue encarcelado por seis meses. Tenía en su posesión una cantidad de estricnina y se sospechó que había envenenado no solo a su cuñada, sino a su tío, su suegra y a un amigo de Norfolk, aunque estos cargos nunca fueron probados.
Regresó a Londres en 1837, pero fue nuevamente arrestado por un cargo de falsificación de trece años de antigüedad y por una transferencia de acciones. Parecería que las autoridades utilizaron el caso de la falsificación insostenible para condenarlo de por vida por los asesinatos que no podían probar. Fue enviado a Hobart, Australia, a donde llegó el 21 de noviembre de 1837. Mientras estuvo en prisión se le preguntó por qué había envenenado a su cuñada Helen Abercrombie, a lo que replicó «Sí, fue una cosa terrible de hacer, pero tenía tobillos muy gruesos». Sus influencias sociales le libraron de morir en la horca, pero a cambio fue deportado a Australia, donde cumplió trabajos forzados. Su caso inspiró a otros muchos escritores de la época, como Charles Dickens y Oscar Wilde; este último relató sus hazañas literario-criminales en una obra titulada Lápiz, pincel y veneno.

VLADO TANEVSKI
Periodistas que se han inventado noticias ha habido muchos, pero que hayan creado ellos mismos un suceso para escribir sobre él, no hay tantos. El reportero macedonio Vlado Tanevski, periodista especializado en sucesos y autor de novelas de suspense en sus ratos libres, fue detenido en el 2008. 
Sus víctimas fueron Mitra Simjanoska  de 64 años y que desapareció el 16 de noviembre de 2004 después de un viaje al mercado.  Su cadáver fue encontrado el 12 de enero de 2005. La habían estrangulado, atado, torturado y violado, y había estado muerta por menos de dos semanas.  

Ljubica Licoska, de 56,  desapareció a principios de noviembre de 2007 después de ir a comprar comestibles y fue encontrada muerta el 3 de febrero de 2008. Había sido estrangulada, atada, golpeada y violada, y había estado muerta solo unos pocos días.
Zivana Temelkoska  de 65, desapareció el 7 de mayo de 2008 después de un engaño sobre el hospital de su hijo, y encontrada el 16 de mayo. Había sido torturada, violada, estrangulada y atada con cuerdas telefónicas.
Todas estas mujeres eran limpiadoras pobres y sin educación, que era también como la madre de Taneski se había ganado la vida. Las víctimas habían conocido personalmente a la madre de Taneski, lo que pudo haber sido la razón de su selección como víctimas.
Lo curioso del caso es que la pista que puso a la policía detrás de él, fueron sus propias crónicas periodísticas. Eran tan detalladas, tan precisas y contenían tantos detalles que los investigadores no habían querido que trascendiesen, que al final los detectives encargados del caso llegaron a una conclusión: solo una persona puede saber tanto sobre los crímenes, el asesino. Hay que decir que Vlado tuvo un final realmente novelesco: apareció muerto en su celda, con la cabeza metida dentro de un cubo de agua. La versión oficial fue suicidio (sin dudas, una forma muy extraña de “suicidarse”)

KRYSTIAN BALA
En el año 2000, en Polonia, apareció el cadáver de Dariusz Janiszewski, propietario de una agencia de publicidad, en Breslavia (al sur de plonia), flotando en las aguas del río Oder. La policía cerró el caso tres años después tras no haber encontrado ninguna pista, ya que no había podido resolver el asesinato, hasta que uno de los agentes que investigaron el caso leyera una novela titulada Amok, escrita por Krystian Bala y en la que se describía minuciosamente un crimen idéntico a aquel. 
Curiosamente, la palabra que daba título a la novela, “Amok”,  fue la pista que permitió a la policía tirar del hilo y demostrar que Bala había sido el asesino, y todo porque un asesinato muy similar aparecía en la primera novela de Bala, en el 2003, publicada tres años después del asesinato de Janiszewski.  

La palabra Amok se usa en algunas lenguas centroeuropeas para definir una furia homicida ciega. El caso atrajo una amplia cobertura mediática en Polonia. Además, se descubrió que un teléfono celular con el que se había llamado a la víctima el mismo día de su desaparición había sido subastado en internet por Bala, cuatro días después.

En 2007, el tribunal de apelación ordenó un nuevo juicio del caso, donde se concluyó que era culpable. En 2008 se ratificó esta sentencia, y fue condenado a 25 años de prisión. Bala asegura que es inocente, y que se basó en los artículos periodísticos sobre el caso para escribir el libro. En prisión, está preparando  su segunda novela.

ALFONSO VIDAL Y PLANAS
Este autor solo ha conocido un éxito en su vida. Fue la novela “Santa Isabel de Ceres” que narra el amor de un pintor por una prostituta a la que intenta redimir.  

Posee contenido autobiográfico, ya que también Vidal y Planas sacó de una mancebía a la que sería su mujer, Elena Manzanares., Posteriormente, la transformó en obra de teatro y que se mantuvo hasta tres meses consecutivos en la cartelera madrileña con un lleno absoluto. Podría haber sido el inicio de una gran carrera como autor teatral, pero en 1923, este escritor -conocido por ser inestable, violento y polemista-, asesinó el 2 de marzo a su socio Luis Antón del Olmet en el Saloncillo del Teatro Eslava de Madrid, un periodista venal que igualmente escribía como bolchevique que adulaba a Alfonso XIII y director de El Parlamentario.
Luego vendrían nuevos dramones lacrimógenos como “Los gorriones del Prado”, cuyo estreno coincidió con el crimen del Teatro Eslava, en el que Vidal y Planas, una vez más pero ahora como multiplicado protagonista del trágico suceso. Primero como víctima (su amigo, el también escritor Luis Antón del Olmet, se acostaba con Elena Manzanares, su enamorada, a la que había rescatado de una casa de mala nota) y, después, como matador a tiros de ese mismo Olmet en los pasillos del teatro de la calle del Arenal. Era el primer día de marzo de 1923. Tan sólo veinte días después, y en la cárcel Modelo de Madrid donde cumplía arresto, se casaban Elena Manzanares y Alfonso Vidal y Planas.
Reacio, en principio, a solicitar el indulto, sin embargo, al fin accedería que lo hicieran por él y saliendo libre en 1926.
Afiliado a la CNT, tras la guerra civil se exilió a Estados Unidos llegando a conseguir el puesto de Catedrático de Literatura por la Universidad Indianápolis.




JOHANN UNTERWEGER
Johann "Jack" Unterweger (16 de agosto de 1950 – 29 de junio de 1994) fue un asesino en serie austríaco que mató 12 prostitutas de diferentes países, y luego de su primera condena por homicidio cobró notoriedad como escritor.
Se puede ser buen escritor y a la vez mala persona. Hay muchísimos ejemplos.
En 1971 Unterweger fue condenado a cadena perpetua después de haber estrangulado a una prostituta con su propio sujetador. En su declaración explicó que lo había hecho  porque la joven le recordaba a su madre: “Creí ver a mi madre delante de mÍ y  la maté”. La madre de Jack era una prostituta que siempre tuvo problemas con la ley, lo abandonó cuando era muy pequeño; lo dejó con su padre muy abusivo y alcohólico. Al abuelo le gustaba golpearlo hasta que sangrara, también llevaba prostitutas a casa y obligaba al pequeño Jack a emborracharse con ellas. Por ello, la vida adolescente de Jack no fue nada fácil. Incluso antes de matar a la primera prostituta durante un tiempo fue un proxeneta.

Suprimera víctima fue en 1974. Jack asesinó a una mujer alemana de 18 años, Margaret Schäfer; Margaret había sido agredida sexualmente y golpeada con una varilla de acero, estrangulada con su propio sostén y luego arrojada al bosque para que se pudriera. En el juicio, Jack lloró mucho, juró que lo sentía y rogó para que le dieran una segunda oportunidad. Fue condenado a cadena perpetua.
En la prisión, Unterweger escribió cuentos, poemas y obras de teatro donde mostraba su lado más sensible y una sorprendente pericia en el oficio de las letras.  Una de sus piezas, titulada “La comedia infernal”, alcanzó gran notoriedad hasta el punto de que fue estrenada con John Malkovich como protagonista..
También se atrevió con una autobiografía titulada Fegefeuer (“Purgatorio”). De forma asombrosa estos textos encontraron lectores al otro lado de los muros de la cárcel y Unterweger acabó siendo un autor muy leído e incluso admirado. Tanto que dos Premios Nobel, Günter Grass y Elfriede Jelinek llegaron a solicitar su indulto.  

Las presiones surtieron efecto porque, lejos de cumplir la cadena perpetua, Unterweger fue liberado en 1990, convertido en un ejemplo a nivel nacional del éxito del programa de rehabilitación de reos de la República de Austria. El asesino había mutado en escritor, el demonio era ahora un ángel arrepentido. De este modo, su presencia en charlas y programas de televisión se convirtió en algo habitual.
Jack se convierte en una celebridad. El nuevo escritor fue un invitado a todos los programas de entrevistas importantes. Apareció en las portadas de las revistas. Pasó de la cárcel, a vivir con muchos privilegios. Vestía con elegancia y siguió escribiendo en revistas. Todo era como un cuento de hadas, pero…
Una prostituta fue encontrada estrangulada en septiembre de 1990. Fue descubierta portando solo su anillo de bodas y calcetines. Estaba desnuda, había sido brutalmente golpeada, agredida sexualmente, estrangulada con sus propias medias y abandonada en el bosque, cubierta de hojas.
Pronto se encontró otra víctima, y luego otra. Jack mató a seis en el año 1990. La mayoría eran prostitutas.
Todas fueron asesinadas de la misma manera; asaltadas sexualmente (a menudo con un objeto como la rama de un árbol), estranguladas con su propia ropa (generalmente un sostén), y abandonadas en el bosque. Lo curioso de todo es que Jack escribía artículos sobre crímenes reales para una revista.
En junio de 1991, Jack voló a Los Ángeles para escribir un artículo sobre las diferencias en la forma en que se trataba a las prostitutas en los Estados Unidos frente a Austria. Aprovechó para matar a 3 prostitutas estadounidenses, llamadas Shannon Exley, Irene Rodríguez y Sherri Ann Long. Un detective retirado se puso a investigar y supo que dos de las tres asesinadas habían sido vistas con Jack.
Mientras Jack continuaba en Estados Unidos, la policía austriaca estaba investigando a Jack; buscaron en su propiedad y encontraron una bufanda roja que combinaba perfectamente con las fibras encontradas en una de sus propias víctimas. Cuando Jack regresó a su casa en Austria, un amigo le informó que era buscado por varios asesinatos. Jurando nunca volver a la cárcel y suicidarse si lo hiciera, Jack y su amante de 18 años huyeron a Canadá y luego se colaron en los Estados Unidos.
En febrero de 1992, tras ser detenido fue extraditado a Austria, donde sería juzgado por sus 11 asesinatos conocidos: uno en la República Checa, 3 en los Estados Unidos y 7 en Austria. En el juicio, Jack fue declarado culpable y enviado de vuelta a prisión, donde cumplió rápidamente su promesa de no volver a vivir en prisión. El 29 de junio de 1994, solo 4 años después de ser liberado por primera vez, Jack se ahorcó en su celda.